2022 - ارز فیات - بر اساس اعتماد به دولت ، بنابراین وقتی ایمان به دولت از دست می دهیم چه اتفاقی می افتد؟

وقتی اصطلاح "ارز فیات" را ذکر می کنید ، بسیاری از افراد خیره کننده خالی را اتخاذ می کنند و وانمود می کنند که می دانید در مورد چه چیزی صحبت می کنید. امروز ، ما می خواهیم خطرات ذاتی را در سال 2022 از یک ارز فیات - بر اساس اعتماد به دولت - کشف کنیم ، بنابراین وقتی ایمان به دولت از دست می دهیم چه اتفاقی می افتد؟

پول فیات یک شیء یا سابقه ذاتاً بی ارزش است که به عنوان وسیله ای برای پرداخت استفاده می شود زیرا مردم بدون سؤال آن را می پذیرند.

امروز ، بیشتر مردم بر این باورند که ارزهای کاغذی فقط با ایمان و اعتبار دولت ها حمایت می شوند. آنها از هیچ دارایی ملموس حمایت نمی شوند. با این حال ، در واقعیت ، پشتوانه ارز از دو بخش تشکیل شده است: قول دولت مبنی بر پرداخت بهره به بدهی های معوقه و توانایی دولت در مالیات بر شهروندان برای تحقق آن تعهدات. این وعده ها همان چیزی است که ارزش ارز را می دهد.

اولین تئوری مدرن پول توسط اسکاتوس لاو ساخته شد و او ایده های خود را به پادشاه جیمز ششم اسکاتلند پیشنهاد داد. وی اظهار داشت که "پول باید بالاتر از محتوای مادی آن باشد زیرا در غیر این صورت هیچ انگیزه ای برای تولید وجود نخواهد داشت". بنابراین ، وی نتیجه گرفت که تمام پول دارای ارزش ذاتی است.

آوردن به خانه "بیکن"

این ایده از ارزش ذاتی در دوران رنسانس کشش به دست آورد و بیشتر توسط سر فرانسیس بیکن که گفت:

"پول ابزاری است که انسان برای تسهیل در تبادل کالا و خدمات استفاده می کند."

بنابراین ، اعتقاد بر این بود که پول به دلیل آفرینش انسانی ارزش دارد.

از طرف دیگر ، آدام اسمیت استدلال کرد که پول فقط ارزش دارد زیرا مردم معتقدند که این کار را انجام می دهد. او در ادامه گفت:

وی گفت: "این از خیرخواهی قصاب ، آبجو یا نانوا نیست که ما انتظار شام خود را داریم ، بلکه از نظر آنها به منافع خودشان است. ما به خودمان می پردازیم ، نه به بشریت آنها بلکه به عشق به خودشان ، و هرگز با آنها در مورد ضروریات خودمان بلکه از مزایای آنها صحبت نمی کنیم. "

وی سپس در ادامه توضیح می دهد که چگونه آنها انگیزه دارند تا در وهله اول به ما پول بدهند.

استدلال اسمیت این بود که پول هیچ ارزش ذاتی ندارد ، بلکه توسط دولت ها و بانک ها از هوای نازک ایجاد شده است.

با مقایسه هر دو استدلال ، می توان دید که چرا اکثر اقتصاددانان از ارزهای فیات از ارز سخت حمایت می کنند. با این حال ، این واقعیت را تغییر نمی دهد که این ارزها در نهایت از چیزی بیش از اعتقاد به توانایی دولت برای چاپ پول حمایت نمی شوند. لحظه ای که مردم از اعتقاد به دولت متوقف می شوند ، همه چیز از بین می رود.

پول فیات ممکن است هیچ ارزش ذاتی نداشته باشد ، اما وقتی آنها را برای چیز دیگری مبادله می کنند ، می توانند خوشحال تر شوند. در مقاله ای که در سال 1990 منتشر شد ، اقتصاددانان دیوید لایبسون و دیوید یوگو بررسی کردند که آیا مردم در صورت پول اضافی بیشتر هزینه می کنند.

آنها دریافتند که مردم واقعاً هزینه های بیشتری را خرج می کنند ، هرچند که تنها پس از هزینه ها افزایش یافته بود. آنها پس از افزایش افزایش ، حدود 20 دلار اضافی در هفته هزینه کردند.

با این حال ، آنها همچنین دریافتند که افرادی که پس از دریافت پول ، مبلغ بیشتری را دریافت می کنند ، حدود 30 دلار بیشتر در هفته خرج می کنند ، و این نشان می دهد که مردم هنگام دریافت پول بیشتر می توانند شادتر شوند.

پول فیات هیچ ارزش ذاتی ندارد. این فقط یک واسطه مبادله ای است که در یک جامعه برای تسهیل تجارت بین افرادی که می خواهند چیزهای مختلفی استفاده شوند ، استفاده می شود. در تعادل ، پول فیات اجازه می دهد تا معاملات غیرممکن انجام شود.

از دست دادن ایمان به دموکراسی

بیشتر و بیشتر افراد در غرب ایمان به دموکراسی را از دست می دهند. و هرچه جوان تر باشند ، روند بدتر می شود.

مدرس هاروارد ، یاسچا مونکس و روبرتو استفان فو ، مطالعه ای را منتشر کرده اند که چندین دهه داده های مربوط به نظرات مردم در مورد دموکراسی را بررسی می کند. آنها دریافتند که تعداد افرادی که معتقدند دموکراسی می تواند در جامعه مدرن به درستی کار کند ، به طرز چشمگیری کاهش یافته است ، و کسانی که معتقدند که آثار دموکراسی از کسانی که فکر می کنند این کار نمی کند بسیار بیشتر است.

به گفته نیویورکر ، دموکراسی به اندازه گذشته محبوب نیست ، که از کاهش سیستماتیک نسبت شهروندان که معتقدند دموکراسی برای زندگی در جامعه ضروری است ، گزارش می کند.

براساس این مقاله ، تعداد افرادی که می گویند دموکراسی بین دهه های 1940 و 1970 کاهش یافته است ، سپس تا دهه 1990 دوباره افزایش یافت ، قبل از اینکه به شدت در طول دهه 2000 کاهش یابد. در ایالات متحده ، این تعداد از 80 ٪ به 50 ٪ ، در فرانسه ، از 70 ٪ به 40 ٪ کاهش یافت.

در ایالات متحده ، کسانی که قبل از سال 1950 به دنیا آمده اند ، بیشتر به دموکرات رأی می دهند. آنها همچنین به احتمال زیاد می گویند که به جمهوریخواه رای داده اند. اما فقط حدود نیمی از کسانی که پس از سال 1990 متولد شده اند چنین احساسی دارند. و کسانی که پس از سال 1970 متولد شدند ، بیشتر از جمهوریخواهان یا دموکرات ها خود را به عنوان مستقل معرفی می کنند.

ما نشان می دهیم که بحران فعلی مشروعیت دموکراتیک در تاریخ پس از جنگ بی سابقه است. دموکراسی در سراسر اروپا و آمریکای شمالی مورد تهدید قرار می گیرد. "

چه چیزی می تواند چنین تغییر چشمگیر در عقیده ایجاد کند؟مونک اظهار داشت که ظهور پوپولیسم و عدم اعتماد به نهادها ممکن است نقشی داشته باشد.

پوپولیسم به عنوان یک ایدئولوژی سیاسی تعریف می شود که به توده ها متوسل می شود و اغلب برای به دست آوردن قدرت از احساسات ضد ظرافت استفاده می کند. پوپولیست ها تمایل دارند که نخبگان را به خاطر همه مشکلاتی که جامعه با آن روبرو است ، سرزنش کنند. آنها همچنین تمایل به حمایت از ناسیونالیسم و انزوا گرایی دارند.

بیش از حد تورم

در سال 2009 ، زیمبابوه یکی از شدیدترین قسمت های فشار خون بالا را در تاریخ مدرن تجربه کرد. این رویداد به این دلیل اتفاق افتاد که بانک ملی پول زیادی چاپ کرد و ارز را کاهش داد. با افزایش تورم ، قیمت ها به طرز چشمگیری افزایش یافت و مردم دیگر نمی توانستند هزینه کالاها و خدمات را بپردازند.

اوضاع چنان وخیم شد که دولت مجبور شد یک لایحه 100 تریلیون دلاری را معرفی کند که در آن زمان معادل 100 میلیارد دلار بود. با این حال ، ارز همچنان ارزش خود را از دست داد و سرانجام بی ارزش شد. تا سال 2016 ، نرخ ارز به حدود 3 سنت در هر دلار آمریکا کاهش یافته بود.

فشار خون بالا به عنوان افزایش پایدار در قیمت ها در مدت زمان کوتاهی تعریف می شود. این معمولاً به این دلیل اتفاق می افتد که دلار بسیار زیادی در تعقیب کالاهای کمی وجود دارد. ایالات متحده در دهه 1920 فشار خون بالایی را تجربه کرد. اقتصاد زیمبابوه در سال 2008 دچار سرنوشت مشابهی شد.

این مشکل از زمانی شروع می شود که دولت پول زیادی را چاپ می کند. با افزایش تورم ، مردم شروع به احتکار پول نقد می کنند. وقتی همه دلار نگه می دارند ، خرید چیزها سخت تر می شود. مشاغل از پذیرش دلار متوقف می شوند زیرا نمی خواهند مشتری را از دست بدهند. مردم شروع به استفاده از اشکال مختلف پرداخت مانند Barter یا ارزهای خارجی می کنند.

این باعث واکنش زنجیره ای می شود. از آنجا که مشاغل دیگر دلار نمی گیرند ، کمتر دلار به گردش می رسد. تعداد بیشتری از افراد پول نقد می کنند و باعث تورم حتی بیشتر می شوند. این روند تا زمان فروپاشی کل اقتصاد ادامه می یابد.

فشار خون بالا به عنوان نرخ تورم بالاتر از 50 ٪ تعریف شده است. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991 ، بسیاری از کشورها سطح بالایی از تورم را تجربه کردند. برخی از کشورها مانند آرژانتین نرخ تورم بیش از 1000 ٪ داشتند ، در حالی که برخی دیگر مانند بلغارستان شاهد افزایش قیمت ها در حدود 400 ٪ بودند.

بین سالهای 1999 و 2008 ، زیمبابوه از فشار خون بالا رنج می برد ، جایی که قیمت ها در طی یک روز تا 5 میلیون بار افزایش یافته است. تا سال 2005 ، دلار زیمبابوه 99. 99 ٪ از ارزش خود را از دست داد. برای چشم انداز آن ، 1 دلار در سال 2001 با 2 میلیارد ZWD برابر بود. امروز ، 1 دلار برابر با 10 تریلیون ZWD است.

در سراسر جهان ...

در ایالات متحده ، تعداد آمریکایی هایی که می گویند ملتشان "به نفع اکثر مردم" کار می کند ، براساس بررسی سال 2018 توسط مرکز تحقیقات پیو ، از 77 درصد در سال 2001 به 26 درصد امروز کاهش یافته است.

این کاهش حتی در لبنان کاملاً واضح تر است ، جایی که درصد کسانی که می گویند دولت آنها به نفع اکثر مردم کار می کند از 78 درصد در سال 2002 به 26 درصد رسید.

یک الگوی مشابه در بسیاری از جهان صادق است.

به عنوان مثال ، در انگلستان ، نسبت افرادی که معتقدند دولت آنها در خدمت عموم مردم است ، از 64 درصد در سال 2005 به 76 درصد در سال 2013 افزایش یافته است - اما از آن زمان ، طبق بررسی نگرش های اجتماعی انگلیس ، دوباره به 66 درصد کاهش یافته است. بشر

و در آلمان ، درصد آلمانی هایی که فکر می کنند رهبران آنها برای این منافع مشترک کار می کنند از 70 درصد در سال 2006 به 52 درصد در سال 2016 کاهش یافته است.

در همین حال ، دولت ها در سراسر جهان مشغول تضعیف ایمان نمایندگان خود به دولت بوده اند.

از سال 2000 ، تعداد کشورهایی که دارای نهادهای دموکراتیک قوی هستند از 51 به 28 کاهش یافته است.

در بسیاری از کشورها در سراسر جهان ، رأی دهندگان به دولت های خود ایمان دارند.

آخرین بررسی مرکز تحقیقات پیو نشان می دهد که اکثریت در اکثر کشورها معتقدند که رهبران کشورشان "برای کمک به مردم عادی" بیش از حد انجام می دهند ، از جمله تقریباً نه در ده در چین ، هند ، اندونزی ، مکزیک ، نیجریه ، آفریقای جنوبی و ترکیه.

متوسط فقط 11 ٪ در 29 کشور می گویند که رهبران آنها بیشتر به نفع همه کار می کنند. در مقایسه ، اکثریت در 22 این کشورها می گویند که رهبران آنها عمدتاً برای خودشان کار می کنند.

و در حالی که هیچ توضیحی در مورد این که چرا افکار عمومی در مورد عملکرد رهبران ملی در بین کشورها بسیار متفاوت است ، این یافته ها حاکی از آن است که برخی از عوامل مؤثر در این تنوع شامل قدرت نهادهای دموکراتیک و میزان نابرابری اقتصادی در کشورها است.

این مرکز تحقیقات پیو دریافت که اکثریت در سراسر دموکراسی های غربی اکنون دولت های مربوطه خود را می دانند که در رفع مشکلاتی از قبیل بیکاری ، نابرابری ، تروریسم و جنایت کمتر مؤثر هستند. این تغییر نشان دهنده یک شکاف شدید از روحیه عمومی در اوایل دهه 2000 است ، هنگامی که بسیاری از کشورها از رشد اقتصادی قوی و نرخ پایین افراط گرایی خشونت آمیز برخوردار بودند. به تازگی در سال 2010 ، تقریباً سه چهارم آلمانی فکر می کردند که دولت آنها در مقابله با تهدیدهای امنیتی موفق بوده است. امروز ، کمتر از نیمی از این کار.

و در حالی که برخی از این تغییرات نشان دهنده تغییر نگرش به موضوعات خاص - مانند مهاجرت و جهانی سازی - برخی دیگر ناشی از روندهای گسترده ای مانند کاهش اعتماد به نهادها به طور کلی است. اکثر رأی دهندگان فرانسوی می گویند که اقتصاد کشورشان در جهت اشتباه قرار دارد و بیش از نیمی از ایتالیایی ها و اسپانیایی ها احساس می کنند دولت های آنها در رفع نگرانی های فشرده ناکام هستند.

اینجا در استرالیا

پروفسور ایان مک آلیستر آخرین مطالعه انتخابات دانشگاه ملی استرالیا (ANU) را به عهده گرفت.

او 40 سال است که در حال تحصیل در انتخابات است ، و هرگز چنین بازده ضعیفی را برای اعتماد عمومی به و رضایت از نهادهای دموکراتیک ندیده است |پروفسور ایان مک آلیستر-طبق یک مطالعه مهم در مورد انتخابات فدرال 2019 ، فقط یک در چهار استرالیایی می گویند که به رهبران و نهادهای سیاسی خود اعتماد به نفس دارند. "

آخرین بررسی انتخابات Aussie ، که توسط دانشگاه ملبورن انجام شده است ، همچنین نشان داد که نارضایتی استرالیایی ها از دموکراسی از زمان بحران قانون اساسی سال 1976 در بالاترین سطح خود قرار دارد.

براساس نظرسنجی اساسی که امروز منتشر شد ، فقط 44 ٪ از استرالیایی ها از نحوه کار دموکراسی در استرالیا راضی هستند. در کل 55 ٪ گفتند که آنها ناراضی هستند - بالاترین سطح ثبت شده در تاریخ نظرسنجی.

پشتیبانی شده توسط شمش - استاندارد طلا

در طول تاریخ بشر ، از طلا به عنوان یک ارز به یک روش یا دیگری استفاده شده است ، از سکه های طلا گرفته تا یادداشت های کاغذی توسط استاندارد طلا - فقط اخیراً پول به یک سیستم فیات منتقل شده است که در آن ارزش پول به هیچ جسمی بستگی نداردکالا.

از سکه های طلا گرفته تا یادداشت های کاغذی که از استاندارد طلایی حمایت می شود ، ارزش پول از یک کالا به سیستم فیات منتقل شده است.

از آن زمان ، تورم و دلار در حال سقوط به معنای افزایش قیمت طلا است.

با خرید طلا ، مردم می توانند خود را در برابر زمان عدم اطمینان اقتصادی محافظت کنند.

سطح طلا همچنین ممکن است بر اقتصادهای ملی درگیر تجارت جهانی و امور مالی بین المللی تأثیر بگذارد.

تا آنجا که به عنوان امپراتوری بیزانس ، از پول برای حمایت از ارزهای ملی استفاده شده است - یعنی آن دسته از ارزهای قانونی در کشور مبدا خود. همچنین در بیشتر قرن بیستم به عنوان یک پول ذخیره جهانی استفاده می شد. ایالات متحده تا سال 1971 ، هنگامی که رئیس جمهور ریچارد نیکسون به پایان رسید ، دلار آمریکا را در استاندارد طلا داشت.

هنگامی که استاندارد طلا در سال 1971 رها شد ، به این دلیل نبود که مردم ایمان به طلا را از دست دادند ، بلکه به این دلیل که به یک سیستم ارزی جدید احتیاج داشتند که به آنها اجازه می داد بدون نیاز به نگرانی در مورد اینکه آیا آنها می توانند بازپرداخت کنند ، پول خود را ادامه دهندبدهی های آنها

برای اطمینان از اینکه هیچ کس نمی تواند مبلغ فزاینده ای از بدهی ایجاد کند ، دولت ها باید میزان ارز موجود در کشور را محدود کنند. با این حال ، این اقدام همچنین چقدر پول شهروندان می تواند درآمد کسب کند ، بنابراین تورم به یک مشکل تبدیل می شود.

نمونه بارز این ژاپن است ، جایی که نرخ تورم سالانه در سال 2008 و 2009 به نزدیک به 10 ٪ رسیده است. با تحمیل محدودیت های سخت در عرضه پول و میزان کالاها و خدمات تولید شده ، اقتصادها قادر به جلوگیری از بیش از حد هستند.

بسیاری از مردم به اشتباه از قیمت طلا به عنوان یک اندازه گیری قطعی از ارزش ارز یک کشور استفاده می کنند. در حالی که مطمئناً بین این دو رابطه وجود دارد ، لزوماً یکی از تناسب معکوس نیست.

به عنوان مثال ، اگر تقاضا برای طلا افزایش یابد ، قیمت بازار طلا افزایش می یابد زیرا سرمایه گذاران به دنبال گزینه های سرمایه گذاری جایگزین هستند. با این حال ، اگر عرضه طلا کاهش یابد ، ممکن است قیمت بازار کاهش یابد زیرا افراد کمتری مایل به سرمایه گذاری در طلا به دلیل پایین آمدن نرخ بهره هستند.

به عنوان مثال ، اگر یک کشور تورم را تجربه کند ، این بدان معنی است که مردم سریعتر از درآمد خود پول می گیرند. برای مقابله با تورم ، دولت ممکن است نرخ بهره را افزایش دهد تا مردم به جای هزینه صرفه جویی کنند. با این حال ، این همچنین می تواند بر اقتصاد تأثیر منفی بگذارد ، زیرا کسانی که بدهی ندارند ، پس انداز را متوقف می کنند و دوباره هزینه های خود را شروع می کنند. بنابراین ، افزایش در هزینه وام گرفتن پول می تواند به جای تورم منجر به کاهش کاهش (کاهش قیمت) شود.

سرمایه گذاری و ذخیره سازی

در Vaults Private Australia ، مستقر در Redcliffe QLD ، می توانیم هر گنج ارزشمندی را که ممکن است در تأسیسات امنیتی بالا داشته باشید ذخیره کنیم ، شما می دانید که موارد گرانبهای شما بی خطر است.

ما همچنین Gold Bullion Australia ، با سابقه معاملات 42 ساله و تجارت تجاری در سراسر جهان از سنگاپور ، همیشه در موقعیتی خواهیم بود تا در خرید یا فروش شمش به شما کمک کنیم.

برای قرار ملاقات ، تور یا هرگونه اطلاعات اضافی که ممکن است نیاز دارید با ما در شماره 1300 888 782 تماس بگیرید!

2 ماه رایگان ، هیچ تعهد بلند مدت لازم نیست* نقاط محدود در دسترس است