"ذخایر برای همه؟ارز دیجیتال بانک مرکزی ، سپرده ها و تعادل (غیر) آنها ، "IJCB ، 2020

ساخت وبلاگ

Dirk Niepelt

مجله بین المللی بانکداری مرکزی. PDF

در این مقاله ، یک چشم انداز کلان اقتصادی در مورد "ذخایر برای همه" (RFA) ارائه می دهد تا عموم مردم به بانک مرکزی الکترونیکی پول بپردازند و با آن معامله کنند. من نتیجه هم ارزی را پیشنهاد می کنم که براساس آن ، براساس آن ، تعویض حاشیه ای از پول خارج (به عنوان مثال ، RFA) برای پول داخلی (به عنوان مثال ، سپرده ها) بر نتایج کلان اقتصادی تأثیر نمی گذارد. من شرایط کلیدی را برای هم ارزی شناسایی می کنم و استدلال می کنم که این شرایط احتمالاً نقض می شود ، دلالت بر این دارد که RFA نتایج کلان اقتصادی را تغییر می دهد. من همچنین تجزیه و تحلیل را با استدلال های متداول موجود در بحث در مورد RFA مرتبط می کنم و به ناسازگاری ها و سؤالات باز اشاره می کنم.

فن آوری های پرداخت مقاوم در برابر سانسور

در وبلاگ مرکز سکه ، متیو گرین و پیتر ون والکنبورگ می نویسند:

مقاومت در برابر سانسور تنها راه تضمین این است که یک دارایی دیجیتالی واقعاً "تحمل" است و می تواند مستقیماً از یک شخص به شخص دیگر بدون اتکا به شخص ثالث ارسال شود. Cryptocurrencies با ساختن شرکت کنندگان در شبکه (معدنچیان) به این ویژگی دست می یابند تا بتوانند معاملات را به دفترچه اضافه کنند. حتی اگر برخی از معدنچیان مایل به سانسور معامله باشند ، فرض می کنیم که دیگران چنین نخواهند کرد ، به ویژه اگر این بدان معنی باشد که آنها درآمد هزینه را پیش می برند. یک دلار دیجیتالی متمرکز معدن رقابتی نخواهد داشت اما اگر نقش اصلی نگهبان به تأیید اثبات دانش صفر کاهش می یابد ، هرگونه امتناع از انجام آن ، خطرات تأیید را به طور غیرقانونی سانسور می کند. اگر خزانه داری فاسد شود ، می تواند عملکرد سیستم شبکه را در سطح شبکه تخریب کند ، اما مسدود کردن انتخاب افراد خاص یا نظارت بر فعالیتهای آنها دشوار خواهد بود.

با این حال ، هیچ یک از این حمایت ها تضمین نشده است ، و فن آوری های جدید همیشه خطرات غیرقابل پیش بینی و پیامدهای ناخواسته را به همراه دارند. بنابراین ما باید از پول نقد فیزیکی حفظ و دفاع کنیم و هرگز نباید از مرگ آن جشن بگیریم. پول نقد ، همراه با ارزهای رمزپایه ، به عنوان یک روش پرداخت آخرین راه حل ضروری است که توسط دولت های فاسد یا شرکت های بی پروا قابل بررسی یا کنترل نیست.

"ذخایر برای همه؟ارز دیجیتال بانک مرکزی ، سپرده ها و تعادل (غیر) آنها ، "IJCB

برای انتشار در مجله بین المللی بانکداری مرکزی پذیرفته شده است. PDF

در این مقاله ، یک چشم انداز کلان اقتصادی در مورد "ذخایر برای همه" (RFA) ارائه می دهد تا عموم مردم به بانک مرکزی الکترونیکی پول بپردازند و با آن معامله کنند. من نتیجه هم ارزی را پیشنهاد می کنم که براساس آن ، براساس آن ، تعویض حاشیه ای از پول خارج (به عنوان مثال ، RFA) برای پول داخلی (به عنوان مثال ، سپرده ها) بر نتایج کلان اقتصادی تأثیر نمی گذارد. من شرایط کلیدی را برای هم ارزی شناسایی می کنم و استدلال می کنم که این شرایط احتمالاً نقض می شود ، دلالت بر این دارد که RFA نتایج کلان اقتصادی را تغییر می دهد. من همچنین تجزیه و تحلیل را با استدلال های متداول موجود در بحث در مورد RFA مرتبط می کنم و به ناسازگاری ها و سؤالات باز اشاره می کنم.

سکه JPM

در FT ، رابرت آرمسترانگ درباره "سکه JPM" جدید توسط JP Morgan گزارش می دهد.

"JPM Coins" از طریق یک blockchain بین حساب های مشتریان شرکت های بانک قابل انتقال خواهد بود ، که آنها را با نسبت 1: 1 دلار خریداری و بازخرید می کنند و آنها را "stablecoins" در Crypto-Jargon می کند.

این فناوری تسویه حساب نزدیک به این نقل و انتقالات پول را تسهیل می کند و طبق گفته این بانک ، ریسک طرف مقابل را کاهش می دهد.

مطابق با خواندن من ، سکه ها در اصل سپرده بانکی هستند که در یک blockchain زندگی می کنند که توسط JP Morgan اداره می شود و توسط مشتریان بانک قابل دسترسی است. من شک دارم که یک سکه برای دلار آمریکا صادر شود که توسط فدرال رزرو صادر شده است (بر خلاف سپرده های صادر شده توسط JP Morgan).

"ذخایر برای همه؟... "در چندین لیست برتر SSRN

مقاله کار CEPR ژوئیه 2018 "ذخایر برای همه؟ارز دیجیتال بانک مرکزی ، سپرده ها و تعادل آنها "در چندین لیست برتر SSRN ساخته شده است. PDF(کپی شخصی.)

چکیده: من یک چشم انداز کلان اقتصادی را در مورد "ذخایر برای همه" (RFA) ارائه می دهم تا عموم مردم از پول الکترونیکی بانک مرکزی استفاده کنند. پس از تمایز RFA از ارزهای رمزنگاری شده و ارتباط این پیشنهاد به بحث در مورد بانکداری باریک و لغو پول نقد ، نتیجه معادل آن را پیشنهاد می کنم که براساس آن ، یک تعویض حاشیه ای از خارج برای پول داخلی بر نتایج کلان اقتصادی تأثیر نمی گذارد. من شرایط کلیدی را در مورد مشوق های بانکی و دولت (بانک مرکزی) برای هم ارزی شناسایی می کنم و استدلال می کنم که احتمالاً این شرایط نقض می شود ، دلالت بر این دارد که RFA نتایج کلان اقتصادی را تغییر می دهد. من همچنین تحلیل خود را با استدلال های مشترک در بحث در مورد RFA مرتبط می کنم و به ناسازگاری ها و سؤالات باز اشاره می کنم.

"ذخایر برای همه؟ارز دیجیتال بانک مرکزی ، سپرده ها و تعادل (غیر) آنها ، "CEPR ، 2018

مقاله بحث و گفتگو CEPR 13065 ، ژوئیه 2018. PDF.(کپی شخصی.)

من یک چشم انداز کلان اقتصادی در مورد "ذخایر برای همه" (RFA) ارائه می دهم تا عموم مردم از پول الکترونیکی بانک مرکزی استفاده کنند. پس از تمایز RFA از ارزهای رمزنگاری شده و ارتباط این پیشنهاد به بحث در مورد بانکداری باریک و لغو پول نقد ، نتیجه معادل آن را پیشنهاد می کنم که براساس آن ، یک تعویض حاشیه ای از خارج برای پول داخلی بر نتایج کلان اقتصادی تأثیر نمی گذارد. من شرایط کلیدی را در مورد مشوق های بانکی و دولت (بانک مرکزی) برای هم ارزی شناسایی می کنم و استدلال می کنم که احتمالاً این شرایط نقض می شود ، دلالت بر این دارد که RFA نتایج کلان اقتصادی را تغییر می دهد. من همچنین تحلیل خود را با استدلال های مشترک در بحث در مورد RFA مرتبط می کنم و به ناسازگاری ها و سؤالات باز اشاره می کنم.

طبقه بندی پول

در یک مقاله بررسی سه ماهه BIS ، مورتن بچ و رودنی گارات یک طبقه بندی پول را ارائه می دهند ، با تأکید ویژه به بانک مرکزی که ارز دیجیتال و رمزنگاری صادر شده است. آنها چهار بعد تأکید می کنند:

صادرکننده (بانک مرکزی یا سایر موارد) ؛فرم (الکترونیکی یا فیزیکی) ؛قابلیت دسترسی (جهانی یا محدود) ؛و مکانیسم انتقال (متمرکز یا غیرمتمرکز). این طبقه بندی یک CBCC را به عنوان یک شکل الکترونیکی از پول بانک مرکزی تعریف می کند که می تواند به روشی غیر متمرکز معروف به همسالان مبادله شود ، به این معنی که معاملات مستقیماً بین پرداخت کننده و گیرنده بدون نیاز به واسطه مرکزی انجام می شود. این امر CBCC ها را از سایر اشکال موجود پول الکترونیکی بانک مرکزی ، مانند ذخایر ، که به صورت متمرکز در حساب های بانک مرکزی رد و بدل می شوند ، متمایز می کند.

آیا یک بانک مرکزی باید cryptocurrency را صادر کند؟

در مورد Alphaville ، Izabella Kaminska می پرسد که چرا یک بانک مرکزی می خواهد به جای ارز دیجیتال معمولی ، رمزنگاری کند.

... اگر ناشناس بودن هدف صدور رمزنگاری تحت نظارت مرکزی نیست ، واقعاً نقطه استفاده از فناوری blockchain یا رمزنگاری چیست؟فقط یک ارز دیجیتال معمولی صادر کنید و با آن انجام شود. اگر از طرف دیگر ، ناشناس بودن هدف صدور رمزنگاری تحت نظارت متمرکز است ، چگونه می توان با توجه به سالها سیاست نظارتی با تمرکز بر اطمینان از اینکه جریان نقدی به راحتی ردیابی و کنترل می شود ، توسط یک بانک مرکزی توجیه شود ... ایده ای که باید انجام شود. بانک مرکزی که این روند را باز می کند کاملاً عجیب است.

… تنها بانکهای مرکزی تشویقی واقعاً برای معرفی ارزهای رمزنگاری شده در انجام یک طعمه و سوئیچ پولی غول پیکر هستند."سلام بچه ها! ما این ارز شگفت انگیز ناشناس بانک مرکزی را ارائه می دهیم که به اندازه دلار قوی و پایدار است و در عین حال به اندازه بیت کوین ناشناس است. بیا ، همه شما کاربران غیرقانونی پول نقد فیزیکی ، بیایید از ارز شگفت انگیز جدید ما استفاده کنید! ما سوگند می خوریم که کاملاً ناشناس است و هرگز منجر به دادرسی نخواهد شد. صادقانه !! "

پست وی مربوط به مقاله اخیر بررسی سه ماهه BIS توسط Morten Bech و Rodney Garratt است.

حاکمیت شرکتی ارزهای رمزپایه

اقتصاددان درباره استراتژی های متناقض در بین بازیکنان مهم بیت کوین گزارش می دهد. این مبارزه عملگرایان را علیه ایدئولوژیست های آزادیخواهانه هماهنگ می کند. همچنین در مورد تلاش های رقابتی رمزنگاری برای تقویت حاکمیت شرکت ها گزارش می دهد:

Tezos ، یکی دیگر از blockchain ، نه تنها در مورد پیشنهادات رقابتی برای نحوه تغییر سیستم ، بلکه یک رویکرد علمی تر برای ارزیابی آنها و راهی برای جبران توسعه دهندگان برای ارائه ایده ها ، به طور منظم رأی می دهد. اگر پیشنهادات آنها پذیرفته شود ، آنها در سکه های Tezos پرداخت می شوند. به نظر می رسد این رویکرد در دنیای رمزنگاری طنین انداز شده است: وقتی Tezos ICO خود را در اوایل این ماه بسته بود ، رکورد 232 میلیون دلار را افزایش داده بود.

"Wer angst vor blockchain؟(چه کسی از blockchain می ترسد؟) ، "NZZ ، 2016

NZZ ، 29 نوامبر 2016. HTML ، PDF. نسخه طولانی تر منتشر شده در ökonomenstimme ، 14 دسامبر 2016. HTML.

بانک های مرکزی به طور فزاینده ای علاقه مند به استفاده از فناوری های blockchain هستند و باید باشند.

  • blockchain تجارت واسطه گری را تهدید می کند.
  • بانک های مرکزی در قالب ارزهای جدید Krypto با blockchain روبرو می شوند و به عنوان فناوری اساسی سیستم های پاکسازی و تسویه حساب جدید.
  • ارزهای کریپتو خطر "دلار سازی" را تحمل می کنند ، اما در مناطق اصلی ارز این خطر هنوز هم اندک است.
  • سیستم های پاکسازی و تسویه حساب جدید از مشارکت بانک مرکزی بهره مند می شوند. اما بانک های مرکزی نیز سود می برند. کسانی که این فناوری جدید را رد می کنند ، باعث تضعیف جذابیت پول خانه می شوند.

ZCASH

اقتصاددان درباره یک بستر جدید ارز دیجیتال ، ZCASH گزارش می دهد. این پلتفرم می تواند معاملات بیشتری را نسبت به مثال بیت کوین انجام دهد. پروژه منبع باز با حمایت سرمایه گذاران خارجی محرمانه را ارائه می دهد:

بیت کوین هویت صاحبان ارز را مبهم می کند ، اما "blockchain" ، دفترچه ای که همه سکه ها را پیگیری می کند ، باز است و می توان برای دیدن جریان وجوه مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. این یک مانع جدی برای بانک ها است: blockchains می تواند استراتژی های تجاری و اطلاعات مربوط به مشتریان خود را فاش کند. در مقابل ، Zcash معاملات را از چشمان کنجکاو با یک طرح مبتنی بر "اثبات آگاهی صفر" (از این رو "Z" به نام خود) انجام می دهد. اینها پروتکل های رمزنگاری هستند که اثبات می کنند که بیانیه (به عنوان مثال صاحب سکه است) بدون آشکار کردن اطلاعات دیگری (چند نفر و پول از کجا آمده است) صادق است. و این با فروش این فناوری-"ZK-SNARK" (از شما سؤال نکنید)-به بانکهایی که Zcash ، شرکت ، می خواهد حفظ خود را بدست آورد.

"بانکداری مرکزی و بیت کوین: هنوز تهدیدی نیست".

Voxeu ، 19 اکتبر 2016. HTML.

  • بانک های مرکزی به طور فزاینده ای علاقه مند به استفاده از فناوری های blockchain هستند.
  • blockchain تجارت واسطه گری را تهدید می کند.
  • بانک های مرکزی در قالب ارزهای جدید Krypto با blockchain روبرو می شوند و به عنوان فناوری اساسی سیستم های پاکسازی و تسویه حساب جدید.
  • ارزهای کریپتو خطر "دلار سازی" را تحمل می کنند ، اما در مناطق اصلی ارز این خطر هنوز هم اندک است.
  • سیستم های پاکسازی و تسویه حساب جدید از مشارکت بانک مرکزی بهره مند می شوند. اما بانک های مرکزی نیز سود می برند. کسانی که این فناوری جدید را رد می کنند ، باعث تضعیف جذابیت پول خانه می شوند.
  • به وبلاگ اصلی مراجعه کنید.

پستهای اخیر

  • "Dunkle Perspektiven: We auch Die Ubs Gerettet Werden Müsste (Chilling UBS Rescue) ،" SRF ، 2023
  • "یورو دیجیتال: ارزیابی دو گزارش پیشرفت اول ،" پارلمان اروپا ، 2023
  • اقتصاددان CBDC و SVB
  • پرداخت بدهی بانکی در مقابل نقدینگی
  • به روزرسانی استراتژی SNB
  • "Finanzplatz Steuert auf eine verstaatlichung der ubs zu (سوئیس در راه ملی سازی UBS) ،" NZZ ، 2023
  • برنامه هایی برای یک نشانه سپرده در سوئیس
  • زندگی دانشگاه آلمان ج. 1900
  • وین
  • "سیاست های مالی و پولی ،" برن ، بهار 2023
  • "مباحث مربوط به اقتصاد کلان" ، برن ، بهار 2023
  • اقتصاد Brexit
  • "قیمت اوراق قرضه ، مدل مو و بلوغ ،" جی ، 2023
  • مسری در بازارهای غیر متمرکز
  • شکست در جنگ روسیه علیه اوکراین
  • "پایتون برای اقتصاد شناسان کلان" لوکاس کیریاکو
  • پذیرش دکتری اقتصاد
  • رشته های دانشگاهی بیشتر
  • "خرد اصلی" رابرت وولف
  • "قیمت اوراق بهادار ، مدل مو و بلوغ ،" Unibe ، 2022
اخبار رمز ارزها...
ما را در سایت اخبار رمز ارزها دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : منیژه سلیمی بازدید : <-PostHit-> تاريخ : چهارشنبه 25 مرداد 1402 ساعت: 15:28